Главная | Защита прав обвиняемого и подсудимого

Защита прав обвиняемого и подсудимого

Слишком удобная возможность для нарушения прав обвиняемого на защиту, получается уникальная ситуация: Право знакомиться с постановлением о назначении экспертизы и его заключением, указанное в п. Полагаю, что необходимо установить обязанность дознавателя следователя допрашивать обвиняемого при ознакомлении с обвинительным актом по предъявленному обвинению, а также разъяснять ему права и обязанности.

Удивительно, но факт! Залогом моего успеха является ответственный подход, а также хорошее знание юридической базы, что позволяет мне использовать все преимущества нашего законодательства для защиты законных прав и интересов человека.

В случае если обвиняемый не согласен с предъявленным обвинением, то решать вопрос о передаче уголовного дела в органы предварительного следствия для осуществления предварительного расследования. Лишение права обвиняемого давать показания по уголовному делу и знать о предоставленных ему правах должно рассматриваться как грубейшее нарушение уголовно-процессуального закона, которое должно повлечь безусловную отмену поставленного в указанном случае приговора.

Объясняя такое поведение адвокаты, как правило, либо ссылаются на тактические приемы и соображения защиты, либо указывают на то, что уголовно-процессуальный закон предоставляет адвокатам право, но не содержит указания на обязанность участвовать в тех или иных процессуальных действиях. Иногда превратно понимаемая тактика защиты приводила к тому, что адвокаты отказывались от участия в прениях и произнесения защитительных речей, и даже к случаю, когда при непризнании подзащитным вины адвокат заявил, что вина полностью доказана и просил суд назначить наказание в виде лишения свободы.

В связи с указанными обстоятельствами, а также с учетом складывающейся дисциплинарной и судебной практики Экспертно-методическая комиссия Совета Федеральной палаты адвокатов РФ считает необходимым дать следующие разъяснения.

Формальное участие адвоката в процессуальных действий, даже если его действия не содержат прямого нарушения уголовно-процессуального законодательства, вступает в противоречие с законодательством об адвокатуре и этическими правилам профессии, в частности с обязанностью адвоката защищать права и интересы своего доверителя всеми не запрещенными законодательством средствами честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально, своевременно и активно.

16) Презумпция невиновности как принцип правосудия.

Правила профессиональной этики адвоката-защитника Конституция РФ гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи.

Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката-защитника статья Конституционный Суд РФ в постановлении от 28 января г. Поэтому положения части 2 статьи 48 Конституции РФ не могут быть истолкованы в отрыве и без учета положений части 1 этой же статьи.

Критерии квалифицированной юридической помощи применительно к уголовному судопроизводству должны, в частности, обеспечить принципы состязательности и равноправия сторон, закрепленные в части 3 статье Конституции РФ, и законодательство об адвокатуре устанавливает профессиональные требования к адвокатам, призванные обеспечивать квалифицированный характер оказываемой ими юридической помощи.

Услуги адвоката до возбуждения уголовного дела на стадии рассмотрения материала проверки:

Таким образом, Конституционный Суд РФ рассматривает институт адвокатуры, как государственную гарантию обеспечения конституционного права на квалифицированную юридическую помощь, что обязывает органы адвокатского самоуправления заботиться об обеспечении выполнения адвокатами своих профессиональных обязанностей. Гарантией реального оказания обвиняемому подозреваемому квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве являются установленные законодательством правомочия адвокатов по защите прав и интересов доверителей.

В свою очередь адвокаты, участвующие в уголовном судопроизводстве в качестве защитников обязаны в полной мере обеспечить своим доверителям право на защиту.

Удивительно, но факт! Козлова, юристами, которые отрицают возможность непрофессионального защитника в уголовном процессе, допускается логическая ошибка подмена тезиса , поскольку защитник ставится в зависимость не от качества защиты, а лишь от членства в адвокатуре.

Аналогичная нормы закреплена также в УПК РФ часть 7 статьи 49 и в Кодексе профессиональной этики адвоката, где указанная норма дополнена фразой — кроме случаев, указанных в законе пункт 2 статьи 13 ; — адвокат не вправе занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя подпункт 3 пункта 4 статьи 6 ; — адвокат не вправ делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает подпункт 4 пункта 4 статьи 6.

Кодекс профессиональной этики адвоката далее по тексту — КПЭА развил нормы Закона об адвокатуре и установил, в частности, что адвокат должен исполнять свои обязанности по защите прав, свобод и интересов доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами не только честно, разумно и добросовестно, но еще и квалифицированно, принципиально, своевременно и активно пункт 1 статьи 8.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ регламентирует полномочия адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве статьями 53, , и рядом других статей.

Основные права обвиняемого в совершении преступления

Так, статья 53 закрепляет права защитника: В статье УПК РФ указано, что стадия судебного разбирательства — прения сторон, по общему правилу, состоят из речей обвинителя и защитника. При этом необходимо отметить, что правомочия адвоката-защитника можно разделить на две категории: Во-первых, это обязанности адвоката-защитника, которые он должен выполнять в интересах подзащитного на основании требования УПК РФ независимо от воли подзащитного.

Например, участие в судебном разбирательстве дела ст. Во-вторых, это права адвоката-защитника, которые он обязан реализовать в интересах подзащитного при наличии двух условий: Например, защитник имеет право заявить отвод судье, но для этого нет правовых оснований, или защитник имеет право обжаловать приговор суда и для этого есть правовые основания, но его подзащитный приговор обжаловать не желает.

Удивительно, но факт! Именно адвокат является гарантом того, что сотрудниками правоохранительных органов будут соблюдены п рава подозреваемого и обвиняемого, закрепленные, соответственно, в статьях 46 и 47 УПК РФ.

Аналогичные нормы, определяющие правомочия адвокатов-защитников, содержатся в нормах международного права. Пренебрежение этими обязанностями не только нарушает указанное законодательство, но и компрометирует институт адвокатуры, подрывает принципы законности, независимости, самоуправления и корпоративности, на основе которых действует отечественная адвокатура, а также нарушает общественные интересы, которым служит адвокатура, права и интересы граждан, которых адвокаты призваны защищать.

Примеры дисциплинарной и судебной практики Приведенные выше соображения подтверждаются дисциплинарной и судебной практикой. Их мнения сходятся в том, что закрепленные в части 2 статьи 48 Конституции Российской Федерации права каждого обвиняемого подозреваемого пользоваться помощью адвоката не могут рассматриваться как наличие у него обязанности обращаться за оказанием помощи по защите от обвинения только к членам коллегии адвокатов.

Удивительно, но факт! Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту закреплено как один из принципов уголовного судопроизводства в статье 16 УПК РФ.

Отсутствие у обвиняемого такой обязанности подтверждается предоставлением ему возможности вообще отказаться от помощи адвоката и самостоятельно осуществлять свою защиту. Такая трактовка положений статьи 48 Конституции Российской Федерации в полной мере совпадает с признанными Российской Федерацией международно-правовыми стандартами в области обеспечения прав лиц, обвиняемых в совершении преступления.

При ином истолковании этой нормы обвиняемому не гарантируется свободный выбор защитника при условии оказания ему квалифицированной юридической помощи. Тем самым ее положения становятся препятствием для реализации гражданами своих прав, предусмотренных статьями 45 часть 2 и 48 часть 1 Конституции Российской Федерации [9]. Проблемы формирования доказательственной базы в стадии возбуждения уголовного дела Никаких ссылок на то, что это право может быть ограничено судом судьей , либо другими лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство, указанные международные документы, не содержат.

Помните, что безвыходных ситуаций не бывает!

В соответствии с положениями части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации и части 3 статьи 1 Уголовно-процессуального кодекса РФ нормы международного права имеют приоритет перед национальным законодательством. Необходимо иметь в виду также и то, что в соответствии со статьей 72 УПК РФ защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу лишь в случаях, если он: Как видно, наличие близкого родства обвиняемого и лица, которое он желает видеть в качестве своего защитника, в перечне случаев, исключающих участие защитника в уголовном судопроизводстве, отсутствует.

Учитывая вышеизложенное, можно сделать вывод, что право на защиту лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, будет реально обеспечено лишь в случае, если подозреваемый или обвиняемый получат возможность самостоятельно принимать решение о том, кто его будет защищать, независимо от того, на ком он остановит свой выбор. Существует и другая сторона дискуссии о возможности допуска в качестве защитника иных, кроме адвокатов лиц. Если Вам предстоит уголовное дело — адвокат Вам просто необходим.

Не стоит думать, что уверенности в собственной правоте будет достаточно для защиты своих интересов в суде.

Защита обвиняемого по уголовному делу

Для победы в процессе Вам необходима консультация юриста, обладающего знаниями во всех областях права. Помните, что безвыходных ситуаций не бывает! Неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого ч. Суду, прокурору, следователю, лицу, производящему дознание, запрещается перелагать обязанность доказывания на обвиняемого ч. Органы, ведущие производство по делу, обязаны проводить всестороннее, полное и объективное исследование всех обстоятельств дела, выявлять как обвинительные, так и оправдательные доказательства ч.

Признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинительного приговора только при подтверждении признания совокупностью имеющихся в деле доказательств ч. Обвинительный приговор не может быть вынесен на основе предположений, а только лишь при доказанности вины подсудимого ч. Приобретая право участвовать в уголовном судопроизводстве, защитник адвокат реализует свои процессуальные права не только на стадии предварительного следствия, но и на последующих стадиях уголовного процесса.

Рекомендуем к прочтению! ответственность подростков за кражи

Необходимо иметь в виду, что от воли обвиняемого, подозреваемого зависит не только выбор защитника а следовательно, и его участие , но и реализация избранных средств защиты. В связи с этим важнейшее значение для выбора средств защиты и корректировки позиции по делу имеет предоставление защитнику адвокату возможности в любое время иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания наедине без ограничения их количества и продолжительности.

Удивительно, но факт! Эти требования закона, как правильно указано в жалобе П.

Действующий закон предусматривает различные формальные основания к допуску защитника адвоката: Выбор защитника адвоката подозреваемым, обвиняемым — это важная гарантия обеспечения указанным участникам уголовного процесса права на защиту.

Однако выбор защитника — это не только юридически значимый акт. В нем присутствует и этическое начало, выражающееся, прежде всего, в наличии взаимного доверия у сторон, заключающих договор на ведение дела. Это обстоятельство в значительной степени обусловливает нормальное развитие отношений защитником и его подзащитным в ходе уголовного судопроизводства.



Читайте также:

  • Что нужно для усыновления ребенка из дома малютки в россии москва
  • Что будет с ипотекой если банк закрылся
  • Банк муниципальный ипотека первоначальный взнос
  • Как добиться удо по статье 111